你说这事儿是不是有点儿荒唐？明明都弄核弹了，一个正规兵器，一个还在努力追赶的“在路上”的家伙，结果差别咋就那么大？你还能说差背景、差位置？不，是真正的差在“核”。这我查资料后才知道，朝鲜自2006年开始疯狂试核，已经宣布拥有核武，导弹技术也在飞速发展。这些事儿绝不是儿戏，实行核威慑的第一天，朝鲜就跟美国讲了个明白：你敢打，我就跟你同归于尽。
而伊朗，虽然被国际社会指控说有核技术，可从来没真的拿核武器出来晃晃。中东那片地盘，除了“紧张”还剩啥？以色列那里早就把核武器暗藏在地下，沙特还在暗中搞事。关键是，伊朗离美国本土远得很，跟中东那块地儿比起来，就像在袖子里打拳，打不到正脸。美军用空袭打击伊朗核设施，风险低，成本也还能接受。反倒是对朝鲜，真要动手，结果可能是兵士命丧返乡，韩国、日本就是两个活人质。
这还得加一句，地理位置特别关键。你看，朝鲜和韩国只隔一条淡水江，首尔近在咫尺。朝鲜手里那些导弹，分分钟可以让首尔变成火海，想想那些平民，多几秒的猝不及防，心里就一阵发毛。美国在这操作上，也是个两难：“要打还是不打？”打了，成本太大，死伤惨重，还可能引发区域核战争。要是不动吧，朝鲜摆出个核恐吓牌子，死活跟自己搭上线。
反过头来看，伊朗啥情况？没那么危险的地理位置，远离美国。美国敢动伊朗的核设施，借助空中优势，远程打击，打得隐晦点，伤害小点。这给了它们一个战略贻误的空间。美国有的就是这个“选择性偏见”。美国昨儿还在中东插一脚，动伊朗，从来不担心自己也赔进去。
国际关系这盘棋，核心还是力量。美国敢反复对伊朗动手，哪个要不是有点底牌？啥底牌？核啊！这不是一句空话。一有核，啥“惩戒”都能变成“威慑”。我看了一份《商务部》去年发布的报告，伊朗核技术发展到几乎要跟美俄比拼的水平，但还没造出原子弹。朝鲜试核，成了核弹“实兵演练”。美国和它谈“非核化”，就是个笑话。你要真啥都没，连泡泡都吹不了。
所以说，核武器在国际关系里，一点都不虚。你要是有，别说动它，就是想放它都得掂量掂量。朝鲜的“核在手，天下我有”其实就是个巨大的“保险箱”。你要爆发战火，那可是“全民陪葬”。美国一边眼睛盯着一边舔舐伤口，一边宠着的就是那个“有核的哥哥”。哪个国家都不舍得赌上这条命。
有人说，朝鲜似乎是个“死磕”家族，核保命，宣告自己是个“死相”。但你想想，核弹在手的它，真有一点就得拼命守住的感觉。这场大戏，就是个“谁也不想先动的博弈”。真动起来，谁都得陪着“末日乐队”。
问题不止在核弹上，还在那些“国际规则”的微妙变奏中。美国摆出“以我为主”的态度，没那么简单。有个数据我看了，去年全球核弹头数量大约在1.2万枚左右，俄罗斯占了核弹的一半，剩下美中法英以少量分布。而朝鲜的核武库预计不到50枚，但这在它的地理和战略布局里，已经算是“基本盘”。实际操控起来，就是个“以核为盾牌”的国家。
你说这世界还能简单到“强弱之分”么？从一份专家分析来看，美国那些“软硬兼施”的策略，实际上就是在“核超级优势”下，玩配角戏。他们敢对伊朗发制裁，是因为假如伊朗没核，真的就像个软柿子，捡起来就捏。可要是伊朗也搞核，就变成了“东拉西扯”。
这不还在擦枪走火的边缘吗？我就想问，这样的国际格局，未来到底还剩几条活路？没有核的国家，就是个“弹药库”；有核的，反而站在悬崖边。真打起来，别怪我没提醒：谁手里多一枚核弹，谁就多一份决定权。
所以，你说美国那“软硬兼施”的手法，是不是吃到阴影了？明明给你看着不能动它的底线，但这“底线”其实早就变质了。你说这场“声势浩大的核比拼”，究竟还有没有“安全的期限”？不用说了，自己心里清楚。
这就像看个电影，大家都知道结局，但偏偏还要一路走下去。真心觉得，以后害怕的不是别人攻击你，而是看着他们拿着核弹在折腾，也不是说小国家就能轻松“卡位”。问题是，你再强再大，核弹在手，永远是个不可触碰的“底线”。
难怪有人感叹：“这个世界，核武器变成了唯一的生存签证。”你能说这公平么？把所有的生存权都绑在那一张“核签证”上，你不觉得恐怖？我倒觉得，最恐怖的不是核爆炸，而是大家都知道真要用核弹时，那场灾难的席卷得比平时任何战争都血腥。
这事儿啊，还是得醒醒。眼前的“核平衡”是不是让人觉得虚幻？我看，无论是假装平静的“稳定”，还是紧绷的“遏制”，都只不过是一层层的假象。你我都知道，这个局，也没那么牢固。哪里一旦出事，反而是一切的终结。
你还觉得那些“盟友”们嘴上说“维护和平”，其实心底嚷嚷的，是谁的核子保险袋装得最满。真就是核时代的“生存密码”，就这点，看得真清楚。
翔云优配-翔云优配官网-沈阳股票配资-线上股票配资炒股网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：炒股配资什么意思陶弘景这位道教高人将错综复杂的神仙体系重新梳理
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
